GALERÍA VIRTUAL DE PROPUESTAS PRESENTADAS
Etapa II de Evaluación a la invitación pública para seleccionar la propuesta técnica y económica más favorable para llevar a cabo el diseño del Master Plan conceptual del área de desarrollo naranja - Distrito Creativo, y el diseño arquitectónico general, detallado y urbano con los estudios complementarios para el Edificio Sede del Distrito de Ciencia, Tecnología e Innovación de la ciudad de Bogotá (DCTI), oficinas y usos complementarios que harán parte del Centro de Innovación.
Primer Puesto
Consorcio Mazzanti-Gensler
La propuesta es un sistema, un conjunto de elementos y partes que pueden adaptarse a condiciones específicas a lo largo de su desarrollo. Es una imágen icónica que representa y transmite los valores asociados con la innovación.
Segundo Puesto
CONSORCIO Ayesa Castro Arquitectos
La propuesta se enfatiza en bautizar áreas y elementos que los conecta con la carga simbólica del mismo.
El planteamiento urbano proyecta conexiones con otras áreas de la ciudad que cumplen con la expectativa de "Distrito Creativo de Tecnología e Innovación".
Tercer Puesto
Idom Consulting, Engineering, Architectures. A.
Propuesta de acupuntura urbana que reconoce los valores existentes, guardando la morfología y usando la "memoria" como una estrategia que permite tener una vision realista del desarrollo de la ciudad. La propuesta arquitectónica tiene virtudes como la transparencia y la fluidez en el plano base.
Cuarto Puesto
CONSORCIO BA & OMA
Propuesta urbana de una comprensión rigurosa partiendo de una síntesis muy potente que se materializa en una noción de realidad, representando una concepción integral de sostenibilidad teniendo en cuenta los factores humano, económico y ecológico. El Diamante Central propuesto involucra los bordes viales, tejiendo relaciones que hoy son discontinuas.
El concurso respaldado por la Sociedad Colombiana de Arquitectos contó con un jurado compuesto por 5 arquitectos de reconocida trayectoria y experiencia en el ámbito nacional e internacional: Ignacio Alcalde Marcos (España), Cristian Undurraga Saavedra (Chile), Rodrigo Rubio Vollert (Colombia), Juan Pablo Ortiz Suárez (Colombia), y Leonardo Álvarez Yépez (Colombia), quienes se encargaron de evaluar detalladamente las propuestas presentadas por los cuatro proponentes preseleccionados en el marco de la invitación pública abierta en enero de 2022.
De izquierda a derecha: Ignacio Alcalde Marcos (Jurado), Fernando Montenegro Lizaralde (SCA), Paola Puche Bravo (SCA), Didier Ediver Rozo (Corferias), Martín Camargo Pérez (Corferias), Rodrigo Rubio Vollert (Jurado), Juan Pablo Ortiz Suárez (Jurado), Cristian Undurraga Saavedra (Jurado) y Leonardo Álvarez Yépez (Jurado)